Un super voyage sous la pluie avec Aelys, Kira et Macalys (mais nous étions suivies par un microclimat qui nous a rattrapées samedi matin).

Une Murder Party hilarante ! (« FORCE VERTE ! »,

« C’est le chat le coupable, il contrôle son esprit ! »,

« Vous avez mis D enceinte !

— Mais D est un homme ! »,

« J rouge c’est Robin, le deuxième, celui qui s’appelle Jason et qui vire psychopathe et qui… »)

Une soirée à discuter de Batman&Robin, de canards et de tentacules (et de choses plus sérieuses aussi, parce qu’on peut parler de choses sérieuses).

L’AG des Tremplins de l’Imaginaire qui m’a plusieurs fois émue aux larmes parce que Cocyclics est un projet formidable et je suis toujours aussi heureuse de faire partie de ce groupe qui m’apporte une brassée de soutient et de bonheur.

Un pique-nique ensoleillé durant lequel j’ai pu parler à de nombreuses grenouilles (même si je n’ai pas réussi à parler à tout le monde).

Un après-midi passé à acheter des livres, me les faire dédicacer (Francis Berthelot ), discuter avec les auteurs, prendre mon courage à deux mains et aller me présenter sur le stand d’Hydromel (je n’angoisse presque plus à l’idée des corrections).

Un dîner dans une crêperie, encore avec des grenouilles, suivi d’un tour dans les restos/bars de la ville pour chercher un lieu qui puisse accueillir une douzaine de batraciens.

La soirée au bar à vins, le loup-garou improvisé, les discussions avec Alaric, Aelys et Gaby sur nos projets, sur nos doutes et nos réussites.

La conférence du dimanche matin avec Francis Berthelot , à la fois drôle et poignante.

Le dernier tour parmi les auteurs pour voir si on a bien tout acheté.

Le déjeuner avec Jean-Philippe Jaworski, enrichissant et agréable, un auteur abordable et drôle qui ne se prend pas au sérieux.  

Et le départ enfin, déçue de n’avoir pas pu dire au revoir à une grande partie des grenouilles. Le voyage du retour sous le soleil était un peu plus fatiguant que prévu mais notre pilote en chef, Kira, a supporté tout ça sans broncher, merci Kira ! 

De ces trois jours, je retiendrai beaucoup de choses mais l’une d’elle se détache (et j’ai l’impression de sombrer dans la guimauve mais j’assume) : Cocyclics est un grand projet promis à un bel avenir mais c’est avant tout une mare joyeuse, emplie de grenouilles d’une gentillesse sans bornes, toujours là pour rassurer et encourager les autres membres, pour partager leurs joies et leurs échecs et créer un lieu de convivialité et de travail qui donne envie de s’y immerger jusqu’au cou et ne plus en sortir. Merci à tous ceux qui font de ce forum ce qu’il est.

Affiche réalisée par Manchu

Arrivées aux alentours de 10h30, persuadée que la conférence sur l’uchronie avait lieu le matin, j’ai été un peu déçue par l’endroit où se trouvaient les auteurs. Ne connaissant de ces rencontres de l’imaginaire que le festival de Bagneux auquel j’ai assisté cette année, je m’attendais à voir plus ou moins la même chose, à savoir un espace assez vaste, des tables remplies de livres et d’exposants divers, des éditeurs présentant leurs publications, etc. Je n’avais pas pris en compte le fait qu’il ne s’agissait que de la deuxième édition des Futuriales et qu’il n’aurait pas la même popularité que ses semblables. Bref, j’ai été déçue par la grande tente blanche (je crois qu’il y a un terme pour ça mais je ne le trouve pas) placée près de la médiathèque et par les longues tables derrière lesquelles se tenaient les auteurs avec seulement quelques livres dessus. À notre arrivée, il y avait peu de monde autre que les auteurs, libraires et éditeurs mais nous étions arrivées tôt et certains auteurs n’étaient pas encore là. J’ai donc préféré faire un rapide tour pour saluer Paul et Bénédicte, deux grenouilles présentes pour dédicacer leurs romans (achetez-les ! ^^), et regarder si d’autres livres attiraient mon attention.

J’ai eu la bonne surprise de constater que, s’il y avait si peu de livres sur les tables, c’est parce qu’ils étaient tous sur celle allouée à la librairie Folies d’encre qui s’occupait de la vente. J’ai trouvé que cette alternative était intéressante parce qu’elle permet le payement par carte bancaire ce qui est rare lorsqu’on va  acheter un livre sur le stand d’un petit éditeur. Mais cela ôte à l’achat une certaine chaleur et, lorsque j’ai arrêté mon choix dans l’après-midi, j’ai du surmonter mon horreur de la foule parce que le stand de la librairie était assaillie d’acheteurs. L’idée est intéressante mais pourrait être développée pour être tout de même plus pratique.

Les autres grenouilles sont arrivées aux alentours de 11h30 et nous avons pu parler plus longtemps avec Bénédicte et Paul avant qu’ils ne partent manger et que nous en fassions de même.
Le pique-nique qui est à l’origine de ma venue s’est très bien passé. Je déplore le temps très changeant qui ne nous a pas permis de nous installer dans l’herbe, encore trop humide. Mais, nous retrouver à cinq, Kira, Patastec, Isaiah, mon amie Isabelle et moi-même, sur une aire de jeux (Kira étant venue avec ses trois bouts de choux) nous a permis de parler de nos projets à tous, d’apprendre à mon amie, qui ne s’y connait que peu en littérature imaginaire, ce qu’est Cocyclics, pourquoi on parle d’ATs, quel est l’intérêt de tels salons, etc. et de nous connaître encore d’avantage étant donné que, lors des salons de thé organisés par le forum, il est rare de pouvoir parler longuement à toutes les personnes présentes.

Nous sommes retournés voir les auteurs et bavarder avec Paul qui avait une multitude d’anecdotes à nous dévoiler sur le monde d’un auteur publié. Et nous avons enfin retrouvé Scribo Loutre qui venait d’arriver. Nous avons pu parler des ATs et de ses dernières publications et elle m’a donné très envie d’acheter l’anthologie Muséum des éditions Malpertuis dans laquelle elle a une nouvelle. Puis, avec Isaiah et Isabelle (mon amie) nous sommes allés faire un autre tour à la librairie histoire de nous décider ou non sur les achats à faire, laissant Kira et Patastec avec Scribo Loutre (je crois qu’elles partaient vers le stand de Présences d’Esprit). Jusqu’à là, je n’avais pas craqué, bien que Les Démons de Paris de Jean-Philippe Depotte, Les loups de Prague d’Olivier Paquet et Druide d’Olivier Peru me faisait méchamment de l’œil mais, n’arrivant toujours pas à me décider, j’ai préféré me tourner vers l’entrée où la remise des prix du festival allait se faire. Les deux discours qui ont précédé ont été assez ennuyeux parce qu’ils évoquaient des lieux communs et consistaient en un baratinage politico-culturel auquel je n’ai pas trouvé d’intérêt mais ils n’ont pas duré bien longtemps. (Ouf ‘-_-).
Le palmarès fut une excellente surprise parce que Bénédicte Taffin, un auteur présente sur Cocyclics a remporté le prix de la révélation jeunesse et Druide d’Olivier Perus celui de la révélation adulte. Ce dernier prix m’a convaincu et je me suis décidée d’aller acheter Druide et les Démons de Paris avant de courir à la conférence sur l’uchronie, la deuxième raison de ma venue.

Druide, le prix révélation adulte.

Les yeux d'Opale, prix révélation jeunesse.

Et une photo du prix du jeune illustrateur remporté par Hugo Robillard avec cette affiche :

Comme j’ai la flemme et que ce billet est déjà bien long, je laisse ce lien de l’enregistrement audio pour ceux qui seraient intéressés par cette conférence. Et après tout ça, j’ai du courir pour avoir mes dédicaces (d’ailleurs j’ai laissé Druide à Kira, je n’avais pas le temps de faire la queue, merci Kira) avant de partir.

Je garderai un souvenir agréable de cette journée avec les grenouilles et je compte bien retourner à ce festival l’année prochaine. Et si vous voulez voir les photos du festival, c’est par là. 

Je suis partie il y a deux semaines, acheter l’un des romans de Yasunari Kawabata, mais aucune des œuvres proposées ne m’intéressait, jusqu’à ce que mes yeux croisent la couverture de ses correspondances avec Yukio Mishima. Je me suis alors souvenue que Mishima était aussi sur ma liste et j’ai cherché de ce coté… un quart d’heure plus tard, je ressortais avec 4 romans et recueils de cet auteur, dont Martyre.

Martyre précédé de Ken.

Traduit du japonais par Brigitte et Yves-Marie Allioux

Auteur : Yukio Mishima

Editeur : Gallimard (Folio 2€)

Quatrième de couverture :

(Martyre) Comment qualifier les sentiments ambigus qu’éprouvent l’un pour l’autre Hatakeyama et Watari ? Les deux adolescents hésitent entre haine, désir, fascination et cruauté. Jusqu’où leurs jeux troubles peuvent-ils les conduite ?

(Ken) L’équipe de kendô a pour capitaine Jirô, l’un des meilleurs sabres (ken) du Japon. Tous lui envient sa force, sa beauté et son talent. Lorsque le club part faire un stage d’une dizaine de jours, les ambitions et les rivalités entre les membres de l’équipe s’exacerbent…

Pour lire Martyre, il faut tout d’abord s’éloigner de la conception très occidentale de la quatrième de couverture pour accepter la plongée dans une écriture contemplative, lente, dans laquelle le mouvement de chaque muscle, de chaque grain de poussière, a son importance.
C’est Ken qui ouvre le bal, longue nouvelle de 82 pages, dévoilant au lecteur les scènes de vie de l’équipe de Kendô de Jirô Kokubu, jeune universitaire japonais.

Ici, l’action se découpe en actions lentes et précises, peintes par l’auteur avec une vénération latente. Les protagonistes sont à peine esquissés mais leur profondeur donne à l’ensemble un équilibre étonnant. La qualité principale de cette nouvelle est la poésie que crée le Kendô, sa philosophie, ses mouvements répétés jusqu’à la perfection, sa lenteur et la soudaine rapidité de la lame. L’auteur crée un parallèle entre son écriture et le sport qui donne à son texte une autre dimension, celle ou le Kendô est synonyme de vie et d’honneur et dans laquelle perfection rime avec justesse. Le stage, acmé de ce récit, laisse exploser toute la tension retenue dans les gestes et les esprits, jusqu’à la fin qui conclut cette nouvelle avec le calme du kendoka reposant son sabre.

À l’inverse, Martyre, est à la fois plus courte et plus brutale. L’ambiance sereine du dojo laisse place à celle doucereuse et trouble d’un internat pour fils de nobles. Entre les coups bas et les secrets des élèves, la relation entre Hatakeyama et Watari va passer de la dépendance au rejet, du désir à la violence, l’ensemble teintée de cette cruauté  propre aux enfants.
Ici, plus de longues descriptions des gestes et des corps, les actes sont brutaux mais sinueux, le jugement des enfants implacable et dangereux et dans ce tourbillon de sentiments, les personnages se blessent avec nonchalance.

Mishima décrit, dans cette nouvelle,  la tyrannie des enfants à l’encontre de leurs semblables avec une justesse à faire frémir. Hatakeyama porte son rôle de roi-bourreau à merveille tandis que Watari est la victime désignée d’office, attendant son heure. Et entre eux, les autres enfants de l’internat, avides de spectacle et de vengeance. C’est un conte terrible qui donne au recueil son titre, un conte terrible et grandiose. Mishima, en deux nouvelles, m’a convaincue sur la qualité de son écriture.

Un bilan extrêmement positif donc, je m’attaquerai avec joie aux Confessions d’un masque, une fois finies mes lectures en cours.

Ce livre ayant été lu dans le cadre du challenge nécrophile, je me vois maintenant devant un choix à faire : dans quelle catégorie placer cette critique ? Auteur mort suicidé ou bien auteur mort dans des circonstances particulières ? Allez zou la deuxième !

Parce que Yukio Mishima s’est donné la mort par seppuku à la suite d’un coup d’état (plus d’informations ici). 

Il y a quelques mois, cherchant des challenges de lecture un peu partout sur la toile, je suis tombée sur le blog d’Isil.

En suivant le joli logo crée pour l’occasion, je me suis retrouvée — entraînée de force, si si ! — à m’inscrire à ce nouveau challenge.

Le principe est simple (en réalité, une fois qu’on a compris comment marche un challenge, on sait comment marchent les autres – oui, avec leurs papattes) :

Il faut tout d’abord s’inscrire en laissant un commentaire sur cette page-ci.

Ensuite, lire et chronique au moins une œuvre écrite entre 1558 et 1642 (période Elisabéthaine oblige).

Puis, poster son billet sur son blog et mentionner que le livre a été lu dans le cadre du challenge Elisabéthain (avec logo et lien à l’appui).

Enfin, avertir Isil de votre chronique pour qu’elle soit prise en compte, c’est un challenge après tout.

Pour ma part, je compte profiter de ce challenge pour relire l’excellent Edward II de Christopher Marlowe et découvrir un peu plus cet auteur (son Docteur Faust me fait assidument de l’œil depuis un mois). 

Coté écriture :

• J’ai écris deux nouvelles et demi depuis mars.
• Une réécriture de la nouvelle refusée par le fanzine Pénombre. Je ne sais pas à qui je vais l’envoyer, c’est la première fois que j’ai une nouvelle sans AT. Je fais en ce moment le tour des fanzines et revues  athématiques (et ça m’amuse follement !).
• Une nouvelle écrite pour l’AT Villes d’Hydromel.
•  Une demi-nouvelle écrite pour un AT semi-privé mais jamais envoyé parce que j’étais trop fatiguée pour la finir le soir de la deadline.

Je pense encore participer à :

• L’AT ‘En dessous’ de Parchemin et Traverses. Une nouvelle sur Vlad l’Empaleur et son combat contre l’empire Ottoman.
• L’AT Fantastique de Malpertuis avec une nouvelle sur un monstre médical.
• Le concours de nouvelles de la Sorbonne sur les pays de l’Est (ils me tendent une perche alors je dois l’attraper, je ne peux faire autrement).
• Et encore à l’AT d’Hydromel (parce que je ne suis pas certaine que la première nouvelle ait une chance).
• Ah et il y a l’AT sur image du Collectif Hydrae qui se clôture bientôt (d’ailleurs les deux poèmes que je leur ai envoyé pour l’AT Au château des alouettes ont été retenus !).

Bref, ça ne me laisse pas beaucoup de temps pour travailler sur Vlad mais je vais essayer de finir le chapitre 1 d’ici la fin du mois.

Côté lecture :

Je m’y suis remise sérieusement. Il y a quelques temps je lisais un roman par mois, et encore. Depuis j’ai découvert Francis Berthelot.

Bref depuis trois semaines j’ai lu :

•  Hadès Palace de Francis Berthelot
• Le petit cabaret des morts de Francis Berthelot
•  La boîte à chimères de Francis Berthelot
•  Les trois reliques d’Orvil Fisher de Thierry Di Rollo
•  Voici l’Homme de Michael Moorcock
•  Je suis une légende de Richard Matheson
•  Martyre de Yukio Mishima

Je vais tenter de faire un billet sur chacun de ces livres parce que certains rentrent dans le cadre de challenges de lectures et que les autres doivent à tout prix avoir leur propre billet. Je suis contente d’être à ce point motivée par mes lectures.

Du coup, j’en ai profité pour m’inscrire à un nouveau challenge : le challenge Elisabéthain proposé par Isil. Un autre post arrive pour le présenter en bonne et due forme).
Côté IRL :

• J’ai enfin mon nouveau tatouage ! Asclépios est petit, discret et aurait été parfait si je n’avais pas oublié l’esprit (une sorte d’accent) sur l’alpha de tête (merci Mathieu pour la précision).
•  J’ai fini mon boulot à Intermarché ! Enfin !
•  Mai est le mois des festivals de littérature ! J’ai découvert ces petites bêtes récemment et je les aime déjà. Un article plus long leur sera consacré.
• J’ai découvert Glee et Glee c’est le mal (mais Chris Colfer à une voix divine et des yeux bleus à tomber !). 

Je vous assure qu'il n'a pas cette tête durant toute la série.

Après avoir dit au revoir aux derniers enfants et salué les autres animateurs, je suis repartie chez moi ou m’attendait, en plus de ma famille avide de chocolat, un coli tout droit venu de New-York. Bon, ma vie n’intéresse pas grand monde mais j’arrive au passage important alors un peu de patience.

M’interrogeant un instant sur la personne ayant pu m’envoyer un coli d’aussi loin, je me décide enfin à l’ouvrir pour constater qu’il s’agit ni plus ni moins du livre qui m’a été décerné lors du dernier numéro de Masse Critique de Babelio.

Voici donc le livre que je n’attendais plus !

Titre : Et Dieu créa les animaux à notre image
Auteur : Marc Sauvageau
Editeur : Planète rebelle
Nombre de pages : 88

4^ème de couverture :

Empruntant au genre très particulier de la fable, tout en étant bien ancrés dans notre réalité contemporaine, les écrits de Marc Sauvageau – caustiques et humoristiques – pointent du doigt notre orgueil, nos travers et nos aberrations, tout comme nos aspirations les plus insensées… un vrai régal !

Cette rapide description est suivie d’un poème qui rend assez bien compte du contenu du recueil :

Enfermé depuis des jours dans son atelier juché au sommet des cieux,

Le créateur de l’univers, mieux connu sous le nom de Dieu,

Cherchait l’inspiration, l’idée parfaite, le coup de génie

Qui permettrait à sa dernière collection de marquer l’histoire de la vie.

Il avait déjà peint les planètes, les comètes,

Le système solaire, les structures moléculaires,

Les ondes sonores, les paysages multicolores

Et des êtres singuliers qu’il nomma l’humanité.

L’essentiel était déjà créé et la pomme, croquée.

Que manquait-il donc pour que son chef-d’œuvre

Soit véritablement achevé ?

La réponse lui vint dans le creux d’une pensée

Lorsqu’il se mira dans le miroir de la vanité.

Ces humains… bien beau se croire malins !

Mais pour reconnaître leur existence

Et constater le fruit de leur influence,

Ils devaient pouvoir s’observer

À travers la loupe d’une autre réalité.

C’est ainsi, pour s’assurer que sa création

Ne donne l’impression de n’être qu’un mirage,

Que DIEUX CRÉA LES ANIMAUX À NOTRE IMAGE.

Après avoir observé un peu le livre sous toutes ses coutures, je remarque alors qu’il est aussi accompagné d’un CD sur lequel certains des poèmes sont récités par l’auteur sur un fond musical. Une première pour moi qui n’apprécie pas spécialement ce genre de support, je tente quand même, consciencieuse de bien faire mon travail.

Dès la première fable, je suis emballée. Dès le titre de la première fable devrais-je dire, L’étoile d’Araignée et un petit chef d’œuvre de poésie. Je comprends pourquoi on qualifie ces textes de fables mais le titre de poème leur va tout aussi bien (parce que je fais une différence entre fable et poème même si certains diront qu’une fable peut prendre la forme d’un poème). Bref plus qu’un message, j’ai trouvé dans ce premier texte une poésie que la voix de Marc Sauvageau et la mise en musique soulignent à merveille.

Les autres poèmes, tantôts drôles, tantôts reflets d’une certaine mélancolie, sont savoureux ; c’est le terme qui convient le plus. Chaque poème est centré sur un animal qui entraîne une variations de sons et d’images. Les jeux de mots, les rimes, la maitrise stylistique et l’humour font de ce recueil un bien joli livre.

Pour ne citer que lui parce qu’il y en aurait trop sinon, un petit extrait de mon poème préféré :

La charrue chavira.

Le chat virevolta.

Le chapeau en peau de chamois qu’il portait s’envola

Et, après une chute raffinée,

Se retrouva aux pieds

Des trois surmulots contractés.

Un livre fort sympathique que j’ai été heureuse de découvrir. Contente d’avoir testé les Masses critiques !

Vlad, prince Valaque, actuellement otage du sultan Murad, passe la plupart de son temps auprès du guérisseur Thessalos, membre du culte d’Anka (obscure secte œuvrant pour l’anéantissement du Mal – mouahahahaah… pardon). Parce que Vlad souhaite appartenir à cet ordre, Thessalos le soumet à plusieurs épreuves dont celle de se révéler le plus humblement et le plus honnêtement au Haut Prêtre d’Anka par l’intermédiaire d’une série de questions.

-Le principal trait de mon caractère :

Le désir de connaissance.
-La qualité que je préfère chez un homme :

La loyauté.
-La qualité que je préfère chez une femme :

La discrétion.
-Ce que j’apprécie le plus chez mes amis :

Leur loyauté et leur efficacité.
-Mon principal défaut :

Mon incapacité à faire confiance à quelqu’un.

-Mon occupation préférée :

Faire des recherches.
-Mon rêve de bonheur :

L’anéantissement de tout mal.

-Quel serait mon plus grand malheur :

Sombrer dans les ténèbres.

-Ce que je voudrais être :

Un serviteur du culte.

-Le pays où je désirerais vivre :

Aucun en particulier.

-La couleur que je préfère :

Le gris pour sa discrétion.

-La fleur que j’aime :

Le cyclamen de Naples car elle est solide et discrète.

-L’oiseau que je préfère :

Le corbeau.

-Ce que je déteste par-dessus tout :

La lâcheté et le manque de foi.

-Le don de la nature que je voudrais avoir :

Aucun, la nature nous a ainsi fait. Pourquoi souhaiterions-nous aller à l’encontre de cela ?

-Comment j’aimerais mourir :

En combattant le mal.

-État présent de mon esprit :

Serein.

-Fautes qui m’inspirent le plus d’indulgence :

Aucune.

-Ma devise :

Laisse aux autres les limites, ton objectif est l’impossible.

Voici donc les réponses de Vlad cependant, je me suis aperçue qu’au fur et à mesure, ses réponses ne sont pas vraies parce qu’elle reflétent ce que Vlad pense de lui et non ce qu’il admet réélement. Je me suis donc fendue d’un contre-questionnaire de Proust avec les vrais réponses de Vlad, celles qu’il n’admet pas :
-Le principal trait de son caractère :

L’ambition.
-La qualité qu’il préfère chez un homme :

Sa dévotion.
-La qualité qu’il préfère chez une femme :

Sa discrétion.
-Ce qu’il apprécie le plus chez mes amis :

Leur efficacité.
-Son principal défaut :

Son incapacité à faire confiance à quelqu’un.

-Son occupation préférée :

Aller dans le désert pour en apprendre les secrets.
-Son rêve de bonheur :

Le bonheur est une chose surfaite qui ne peut exister.

-Quel serait son plus grand malheur :

Mourir sans être initié aux mystères d’Anka.

-Ce qu’il voudrait être :

Grand maître du Culte d’Anka.

-Le pays où il désirerait vivre :

La Valachie.

-La couleur qu’il préfère :

Le carmin.

-La fleur qu’il aime :

La digitale pourpre.

-L’oiseau qu’il préfère :

Le corbeau.

-Ce qu’il déteste par-dessus tout :

La lâcheté et l’impuissance.

-Le don de la nature qu’il voudrait avoir :

Pouvoir puiser dans les autres le souffle de vie.

-Comment il aimerait mourir :

Il souhaite découvrir comment vaincre la mort avant ça.

-État présent de mon esprit :

Anxieux.

-Fautes qui lui inspirent le plus d’indulgence :

Celles commises durant la recherche de la connaissance.

- Sa devise :

Tous les moyens sont bons pour mener à la connaissance.

Résumé de l’éditeur :

Comme tous les fedeylins, petits être ailés vivant au bord d’une mare qui constitue leur monde, Cahyl éclot sur un nénuphar. Comme tous les fedeylins, il doit braver la noyade et de dangereux poissons avant d’atteindre le rivage. Comme tous les survivants de cette première épreuve, Cahyl se présente devant les Pères Fondateurs, avide de connaître la caste choisie pour lui et l’avenir tout tracé qui l’attend. Mais Cahyl est différent (…)

Son existence même fait trembler les bases de sa société et cela, tout le monde n’est pas prêt à l’accepter.

Mon avis :

Il y a quelques mois, je suis allée à la convention Cocyclics et en plus de supers souvenirs, j’en suis repartie avec la Saveur des Figues dédicacée et le premier tome des Fedeylins (que je sais écrire sans fautes maintenant). Après des premières pages qui m’ont laissée perplexe, j’ai accroché au style épuré, à la fois simple et recherché de l’écriture, j’ai été emportée par les aventures de Cahyl, par ses doutes et ses interrogations.

Le monde que crée Nadia Coste a cela de particulier qu’il n’est centré qu’autour d’une mare que se partagent deux peuples – les fedeylins et les gorderives. Le lecteur suit Cahyl dans son quotidien, dans ses réflexions sur sa place au sein de son peuple et découvre au travers les yeux de ce héros une société réglée avec précision. La réflexion sur cette société est l’un des points forts de ce roman parce que derrière la lumière et la joie se cache les ombres et l’oppression, un sujet délicat et bien mené. L’autre point fort concerne la relation entre Cahyl le fedeylin et Glark le gorderive, deux êtres voués à se combattre et qui pourtant deviennent amis. Pour moi le roman de Nadia Coste est un roman sur l’amitié, celle qui lie deux personnes en dépit des convenances, de la société dans laquelle ils vivent, de leur familles… C’est une sorte de Roméo et Juliette amical transposé au cœur d’un univers féérique (même si je le sais, les fedeylins ne sont pas des fées). Cette amitié est pour moi au cœur du roman, plus que le destin de Cahyl, plus que l’énigme qui plane autour des Pères Fondateurs, et la fin de ce tome, brillante, me conforte dans cette idée et j’ai hâte de découvrir les autres opus de cette quadrilogie et de suivre encore et encore les aventures de Cahyl et de Glark (surtout de Glark qui est devenu, dès le premier chapitre, mon personnage préféré).
Nadia Coste, avec un style bien à elle et une pudeur touchante, m’a fait redécouvrir les jeunes héros qui semblent porter le poids du monde sur leurs épaules. J’ai aimé découvrir cette société à part,  ces personnages ni sombres ni lumineux, cette réflexion sur la famille aussi, toute en justesse et sans clichés. Les Fedeylins sont un livre à lire, à dévorer, à savourer lentement selon les lecteurs, ne reste plus que l’attente des autres tomes et les relectures.

Je ne peux clore ce post sans parler de la couverture, épurée, glauque à souhait, qui rend parfaitement cette tension entre l’insouciance et les ténèbres qui entourent Cahyl.

Et en bonus, le trailer du livre (parce que je l’aime vraiment beaucoup).